20 panneaux solaires sur votre toit. Combien pourriez-vous économiser chaque année ? Et après combien de temps votre investissement serait-il rentabilisé ?
C’est souvent l’une des premières questions que l’on se pose avant de passer au solaire. Et elle mérite mieux qu’une promesse d’économies ou un chiffre annoncé sans explication.
Car la rentabilité ne dépend pas seulement du nombre de panneaux ou de l’électricité qu’ils produisent. Elle dépend aussi de vos habitudes, des subventions, des tarifs de votre fournisseur et des équipements présents dans votre maison.
Alors, comment faire le calcul ?
Prenons une maison suisse, 20 panneaux photovoltaïques et quatre configurations différentes. Avec des chiffres concrets, voyons où se trouvent réellement les économies.
L’essentiel en 30 secondes
La rentabilité d’une installation solaire repose sur trois éléments :
- Ce que vous investissez : le prix de l’installation, après déduction des subventions.
- Ce que vous économisez : l’électricité solaire que vous utilisez chez vous et que vous n’achetez plus au réseau.
- Ce que vous gagnez : la rémunération du surplus injecté dans le réseau, déduction faite des frais d’exploitation.
La formule simplifiée est :
Temps d’amortissement = Investissement net ÷ Gain annuel net
Ce calcul donne une première indication du nombre d’années nécessaires pour récupérer votre investissement.
Mais pour obtenir un résultat pertinent, encore faut-il utiliser les bons chiffres.
1. Une maison, 20 panneaux : prenons un exemple
Imaginons une famille vivant dans une maison individuelle sur le Plateau suisse.
Elle consomme 6’000 kWh d’électricité par an pour l’éclairage, les appareils domestiques et les usages du quotidien.
Son chauffage fonctionne encore au mazout.
La famille souhaite installer 20 panneaux photovoltaïques sur sa toiture.
Voici les données de notre exemple :
| Notre maison | Hypothèse |
|---|---|
| Nombre de panneaux | 20 |
| Puissance par panneau | 450 Wc |
| Puissance totale | 9 kWc |
| Production solaire annuelle estimée | 9’000 kWh |
| Consommation électrique annuelle du foyer | 6’000 kWh |
| Prix variable de l’électricité achetée | CHF 0.25/kWh |
| Rémunération moyenne effective supposée du surplus | CHF 0.07/kWh |
| Prix de l’installation solaire | CHF 20’000 |
Exemple pédagogique : les coûts, tarifs, consommations et rendements retenus sont des hypothèses, pas des données mesurées chez un client Younergy.
Comment estimons-nous la production ?
La puissance totale de notre installation est de :
20 panneaux × 450 Wc = 9’000 Wc, soit 9 kWc.
Sur le Plateau suisse, une installation bien orientée peut produire autour de 1’000 kWh par kWc et par an.
Dans notre exemple :
9 kWc × 1’000 kWh = 9’000 kWh par an.
La production réelle dépend de la localisation, de l’orientation, de l’inclinaison et des éventuels ombrages.
Mais voici déjà une observation intéressante.
La maison consomme 6’000 kWh par an et les panneaux en produisent 9’000. Cela signifie-t-il que la famille n’aura plus de facture d’électricité ?
Non. Et c’est précisément là qu’intervient l’autoconsommation.
2. Produire de l’électricité, c’est bien. L’utiliser chez soi, c’est encore mieux.
Une installation solaire produit principalement pendant la journée.
Or, une maison ne consomme pas toujours l’électricité au même moment : les besoins peuvent être plus importants le matin et le soir, lorsque les panneaux produisent peu ou plus du tout.
L’électricité solaire peut donc suivre deux chemins :
Elle est utilisée directement dans la maison.
Vous n’avez pas besoin d’acheter cette quantité d’électricité au réseau.
Elle est injectée dans le réseau.
Votre fournisseur ou gestionnaire de réseau vous verse une rémunération selon les conditions applicables.
Pour notre maison, imaginons la répartition suivante :
| Que deviennent les 9’000 kWh produits ? | Quantité |
|---|---|
| Électricité directement utilisée dans la maison | 3’000 kWh |
| Électricité injectée dans le réseau | 6’000 kWh |
| Production totale | 9’000 kWh |
La famille autoconsomme donc un tiers de sa production solaire.
Ses panneaux couvrent aussi, sur l’année, la moitié de ses 6’000 kWh de consommation électrique. Le foyer achète encore les 3’000 kWh restants au réseau, à d’autres moments.
Combien cela représente-t-il en francs ?
Économies grâce à l’autoconsommation :
3’000 kWh × CHF 0.25 = CHF 750 par an
Revenus du surplus injecté :
6’000 kWh × CHF 0.07 = CHF 420 par an
Soit un bénéfice énergétique brut de :
CHF 750 + CHF 420 = CHF 1’170 par an
En retenant une provision illustrative de CHF 180 par an pour l’exploitation et l’entretien :
Gain annuel net : CHF 990
Ce montant constitue notre première base de calcul.
Les tarifs sont des hypothèses de simulation. En particulier, la rémunération de l’injection peut varier selon les périodes et le modèle appliqué par le gestionnaire de réseau, notamment en 2027.
3. Et combien faut-il réellement investir ?
Le prix d’une installation photovoltaïque dépend notamment de sa puissance, de la complexité du toit et des travaux électriques nécessaires.
Mais pour calculer la rentabilité, il faut également intégrer les aides financières.
En Suisse, les installations photovoltaïques éligibles bénéficient d’une rétribution unique fédérale, gérée par Pronovo.
Des aides cantonales ou communales peuvent parfois s’y ajouter.
Notre exemple après subvention
Pour une installation photovoltaïque de 9 kWc posée sur une toiture existante, nous retenons le barème fédéral de référence de CHF 360/kWc applicable en 2026.
| Investissement | Montant |
|---|---|
| Installation solaire | CHF 20’000 |
| Rétribution Pronovo estimée : 9 × CHF 360 | − CHF 3’240 |
| Investissement net | CHF 16’760 |
La subvention exacte doit être confirmée selon la date de mise en service et les caractéristiques de l’installation.
À quel moment les panneaux sont-ils amortis ?
Nous connaissons maintenant les deux chiffres essentiels :
- Investissement net : CHF 16’760
- Gain annuel net estimé : CHF 990
Le calcul est simple :
CHF 16’760 ÷ CHF 990 = environ 17 ans
<box/>
Dans ce scénario, l’installation solaire atteindrait donc son amortissement simple après environ 17 ans, si les gains annuels et les autres hypothèses restaient constants.
Cela ne signifie pas que l’installation cesse de produire après cette période. Les panneaux photovoltaïques sont conçus pour fonctionner pendant plusieurs décennies.
Mais ce résultat reste une estimation simplifiée : les tarifs, la production et certains frais évolueront dans le temps.
4. Et avec une batterie : est-ce plus rentable ?
Ajoutons maintenant une batterie domestique de 8 kWh à notre maison.
Pendant la journée, elle peut conserver une partie du surplus solaire. Le soir, la famille utilise cette électricité stockée au lieu de l’acheter au réseau.
Elle profite davantage de sa propre production. Mais est-ce suffisant pour rentabiliser la batterie ?
Regardons les chiffres.
| Sans batterie | Avec batterie | |
|---|---|---|
| Production solaire annuelle | 9’000 kWh | 9’000 kWh |
| Électricité solaire utilisée dans la maison | 3’000 kWh | 4’800 kWh |
| Surplus injecté | 6’000 kWh | 4’000 kWh |
| Électricité achetée au réseau | 3’000 kWh | 1’200 kWh |
Dans le scénario avec batterie, 1’800 kWh supplémentaires sont restitués après stockage. Environ 200 kWh sont perdus au cours du processus de charge et de décharge.
La famille passe ainsi de 50 % à 80 % de besoins électriques annuels couverts par son solaire.
C’est une progression importante.
Et financièrement ?
Avec les mêmes tarifs, le gain annuel brut passe à CHF 1’480. Après CHF 250 de provisions annuelles pour le solaire et la batterie, le gain net atteint CHF 1’230.
Supposons que la batterie installée coûte CHF 8’500 supplémentaires, sans prime locale.
| Sans batterie | Avec batterie | |
|---|---|---|
| Investissement net total | CHF 16’760 | CHF 25’260 |
| Gain annuel net | CHF 990 | CHF 1’230 |
| Amortissement simple | 17 ans | 20,5 ans |
Voilà un résultat qui peut surprendre.
La batterie permet d’utiliser davantage d’électricité solaire, mais elle n’améliore pas automatiquement la rentabilité financière.
Dans notre exemple, elle ajoute CHF 240 de gain annuel net pour CHF 8’500 d’investissement supplémentaire.
Elle peut néanmoins répondre à d’autres besoins, comme réduire les achats d’électricité en soirée ou disposer de certaines fonctions de secours, si le système est prévu pour cela.
L’essentiel est de vérifier que cet équipement correspond à vos objectifs, à votre consommation et à votre budget.
5. Et si la maison est chauffée par une pompe à chaleur ?
Changeons maintenant le chauffage.
La famille remplace sa chaudière au mazout par une pompe à chaleur (PAC) air/eau.
Cette nouvelle installation utilise de l’électricité pour chauffer la maison et produire l’eau chaude.
Imaginons une consommation supplémentaire de 3’000 kWh électriques par an.
La consommation totale du foyer passe donc de 6’000 à 9’000 kWh.
Mais la pompe à chaleur utilise aussi une partie de l’électricité produite sur le toit.
Que devient la production solaire ?
| Sans PAC | Avec PAC | |
|---|---|---|
| Production photovoltaïque | 9’000 kWh | 9’000 kWh |
| Consommation électrique totale | 6’000 kWh | 9’000 kWh |
| Électricité solaire utilisée sur place | 3’000 kWh | 4’000 kWh |
| Surplus injecté | 6’000 kWh | 5’000 kWh |
La pompe à chaleur permet ici d’autoconsommer 1’000 kWh solaires supplémentaires.
Au prix d’achat évité de CHF 0.25/kWh, et avec une rémunération d’injection supposée de CHF 0.07/kWh, cette consommation solaire supplémentaire procure une différence de valeur brute de :
1’000 × (CHF 0.25 − CHF 0.07) = CHF 180 par an.
Mais attention : ce n’est pas le seul avantage économique de la pompe à chaleur.
Elle remplace également les dépenses de mazout.
Pour calculer la rentabilité du projet complet, nous devons donc comparer deux situations :
Avant : dépenses d’électricité, achat de mazout et entretien de la chaudière.
Après : électricité achetée, revenus de l’injection solaire et entretien des nouvelles installations.
Le prix de la pompe à chaleur et ses éventuelles subventions entrent aussi dans le calcul.
C’est une distinction importante : les économies réalisées sur le chauffage ne doivent pas être entièrement attribuées aux panneaux photovoltaïques.
6. Quatre solutions pour la même maison : que disent les chiffres ?
Reprenons notre famille.
Sa situation initiale est la même dans tous les scénarios : une consommation de 6’000 kWh d’électricité, un chauffage au mazout et aucun équipement photovoltaïque.
Nous supposons que les dépenses annuelles sont les suivantes :
| Situation initiale | Coût annuel |
|---|---|
| Électricité : 6’000 kWh × CHF 0.25 | CHF 1’500 |
| Mazout | CHF 2’400 |
| Entretien de la chaudière | CHF 300 |
| Total annuel | CHF 4’200 |
La famille envisage maintenant quatre options.
Pour comparer les projets complets, nous supposons également une PAC à CHF 28’000, éligible à une subvention vaudoise de CHF 5’000, ainsi que des coûts annuels d’entretien adaptés à chaque configuration.
Comparatif des quatre scénarios
| Configuration | Investissement net | Économies annuelles nettes | Amortissement simple |
|---|---|---|---|
| Panneaux solaires seuls | CHF 16’760 | CHF 990 | 17 ans |
| Solaire + batterie | CHF 25’260 | CHF 1’230 | 20,5 ans |
| Solaire + PAC | CHF 39’760 | CHF 2’820 | 14,1 ans |
| Solaire + batterie + PAC | CHF 48’260 | CHF 3’006 | 16,1 ans |
Tous les chiffres sont illustratifs. Pour les scénarios avec PAC, les économies comprennent le remplacement des dépenses de chauffage au mazout. Les projets n’offrent donc pas exactement les mêmes prestations, et leurs durées d’amortissement ne sont pas directement comparables comme s’il s’agissait uniquement d’investissements photovoltaïques.
Qu’est-ce que cette comparaison nous apprend ?
Le solaire seul représente ici l’investissement le plus accessible. Il réduit les achats d’électricité tout en générant une rémunération d’injection.
La batterie permet de profiter davantage du courant produit sur place, mais son coût supplémentaire allonge le temps d’amortissement dans cet exemple.
La pompe à chaleur modifie davantage l’équation, car elle remplace les dépenses de mazout. Une partie des économies provient donc du nouveau chauffage, et non uniquement du photovoltaïque.
La combinaison complète augmente encore l’autoconsommation, mais nécessite l’investissement initial le plus important.
Ce tableau ne permet pas de désigner une solution universellement gagnante. Il montre surtout pourquoi la rentabilité doit être calculée à l’échelle de votre maison et de vos besoins, sans confondre le rendement de chaque équipement avec celui du projet global.
7. Les cinq éléments qui peuvent changer votre résultat
Notre famille est fictive. Dans votre maison, les chiffres seront différents.
Voici les cinq facteurs qui comptent le plus.
1. Le prix de votre installation
Une toiture simple et bien orientée n’entraîne pas les mêmes coûts qu’un toit complexe nécessitant des adaptations.
Le prix doit inclure les équipements, les travaux, les raccordements et les prestations nécessaires.
2. Les subventions et la fiscalité
Pronovo réduit l’investissement photovoltaïque. D’autres aides peuvent être disponibles selon votre canton ou votre commune.
Des déductions fiscales peuvent également jouer un rôle, selon votre situation et les règles applicables.
3. Votre production solaire
La puissance des panneaux n’est pas le seul facteur. L’ensoleillement, l’orientation, les ombrages et les caractéristiques techniques influencent la quantité réellement produite.
4. Votre autoconsommation
Utiliser directement son électricité solaire peut présenter davantage de valeur que l’injecter.
Mais cela dépend de vos habitudes, des équipements présents et du prix de l’électricité.
5. Les tarifs et les coûts sur la durée
Prix du réseau, rémunération d’injection, entretien, remplacement d’équipements et financement : ces éléments peuvent évoluer au cours des années.
C’est pourquoi une bonne simulation ne devrait pas se limiter à un seul scénario ou à un prix de l’électricité supposé constant pendant 25 ans.
Et pour votre maison, comment obtenir une estimation fiable ?
Vous n’avez pas besoin de réaliser tous ces calculs vous-même.
Mais comprendre les principales données vous aidera à comparer les offres et à poser les bonnes questions.
Avant de vous lancer, rassemblez si possible :
- Votre consommation électrique annuelle, indiquée sur vos factures.
- Votre tarif d’électricité et la rémunération prévue pour le surplus solaire.
- Les caractéristiques de votre toiture.
- Les équipements déjà présents : chauffage, batterie, véhicule électrique.
- Vos éventuels projets de remplacement ou d’ajout d’équipements.
Une simulation personnalisée permet ensuite d’évaluer la production photovoltaïque, les flux d’électricité, les aides financières et les économies possibles.
Pour aller plus loin, une analyse sur la durée peut également intégrer l’évolution des tarifs, les frais de remplacement, les coûts de financement et des indicateurs comme la valeur actuelle nette (VAN) ou le taux de rendement interne (TRI).
Le temps d’amortissement reste utile pour commencer, mais il ne raconte pas toute l’histoire financière.
Estimer le potentiel et la rentabilité de votre toiture avec le calculateur SuisseEnergie
Les questions fréquentes
Cela dépend de leur puissance, du prix de l’installation, des subventions, de l’autoconsommation et des tarifs électriques. Dans notre exemple fictif, l’amortissement simple est d’environ 17 ans sans batterie.
Non. Vous pouvez produire davantage d’électricité que vous n’en consommez sur l’année, tout en continuant à acheter du courant le soir, la nuit ou en hiver. Les achats et les injections sont comptabilisés séparément.
Non. Elle augmente généralement l’utilisation de la production solaire sur place, mais son coût et sa durée de vie doivent être pris en compte.
Elle peut augmenter l’autoconsommation. Mais lorsqu’elle remplace un chauffage au mazout ou au gaz, l’économie totale provient aussi du changement de système de chauffage. Les deux effets doivent être distingués.
En 2027, la rémunération de l’électricité solaire injectée est davantage liée au moment de l’injection, selon le régime applicable et les éventuels accords avec le gestionnaire de réseau.
Il est donc particulièrement important de simuler séparément les achats évités et les revenus d’injection, plutôt que d’appliquer un tarif fixe garanti à toute la production.
La meilleure installation n’est pas forcément celle qui produit le plus
Quand on parle de rentabilité, on pense naturellement aux chiffres : prix, kilowattheures, économies, années d’amortissement.
Mais derrière ces calculs, il y a surtout une maison et des habitudes.
Une famille qui consomme davantage le soir. Une autre qui recharge sa voiture pendant la journée. Un foyer qui souhaite remplacer son chauffage. Ou simplement des propriétaires qui veulent réduire leur facture d’électricité sans multiplier les équipements.
Deux maisons avec les mêmes 20 panneaux peuvent ainsi obtenir des résultats très différents.
La bonne question n’est donc pas seulement : combien vos panneaux vont-ils produire ?
C’est aussi : comment cette électricité pourra-t-elle être utile chez vous, et que vaudra-t-elle réellement sur la durée ?
C’est à partir de là qu’un projet solaire prend tout son sens.
Et pour votre maison, que disent les chiffres ?
Chez Younergy, nous analysons les caractéristiques de votre toiture, vos besoins en électricité et les équipements envisagés pour évaluer le potentiel et la rentabilité de votre projet.
Nous intégrons les aides financières disponibles et vous accompagnons également dans les démarches administratives et les demandes de subventions.
Notre objectif : vous donner une vision claire de votre investissement, avec des hypothèses réalistes et une solution adaptée à votre quotidien.
Étudier la rentabilité de mon projet solaire
Pour aller plus loin
Le solaire est-il encore rentable en Suisse en 2027 ?
Comprendre les évolutions du marché qui influencent la valeur de l’électricité solaire.
Subventions énergie en Suisse : quelles aides pouvez-vous vraiment obtenir ?
Identifier les contributions fédérales, cantonales et communales.
Stocker son énergie solaire : quand une batterie a-t-elle vraiment du sens ?
Comprendre les critères qui déterminent l’intérêt d’une batterie.
Solaire et pompe à chaleur : ce que les saisons changent pour vos économies
Découvrir comment production solaire et chauffage se complètent tout au long de l’année.
Les termes à connaître
kWc — Kilowatt-crête : puissance nominale d’une installation photovoltaïque.
kWh — Kilowattheure : quantité d’énergie produite ou consommée.
Autoconsommation : utilisation sur place de l’électricité solaire produite.
Taux d’autoconsommation : part de la production photovoltaïque utilisée sur place, directement ou après stockage selon le périmètre de calcul.
Taux d’autosuffisance : part des besoins électriques du foyer couverte par sa propre production.
Rétribution d’injection : rémunération versée pour l’électricité solaire livrée au réseau.
Investissement net : coût initial retenu après déduction des subventions applicables.
Temps d’amortissement simple : nombre d’années théoriques nécessaires pour récupérer l’investissement à partir des gains annuels nets supposés constants.
ROI — Return on Investment : retour sur investissement, mettant en relation les gains d’un investissement et son coût sur une période définie.
Sources & méthodologie
Cet article utilise un exemple pédagogique fictif afin d’expliquer le calcul de la rentabilité d’une installation photovoltaïque résidentielle en Suisse.
Les prix des équipements, la consommation du foyer, les flux d’électricité, les frais annuels et les tarifs utilisés sont des hypothèses et non des moyennes officielles.
Sources principales
SuisseEnergie — Calculateur solaire
Outil officiel permettant d’estimer le potentiel solaire d’un bâtiment, sa production, son autoconsommation et son bilan financier.
https://www.suisseenergie.ch/tools/calculateur-solaire/
Swissolar — Rentabilité du photovoltaïque
Facteurs économiques, autoconsommation, coûts et outils d’évaluation.
https://www.swissolar.ch/fr/connaissances/rentabilite
Swissolar — Calculateur solaire
Explication des possibilités de simulation financière, notamment pour les batteries, pompes à chaleur et différents tarifs.
https://www.swissolar.ch/fr/services/outils/calculateur-solaire
Pronovo — Subventions photovoltaïques
Conditions et rétributions uniques applicables aux installations photovoltaïques.
https://pronovo.ch/fr/subventions/photovoltaique/
Pronovo — Questions fréquentes
Calcul de la contribution fédérale et démarches de demande.
https://pronovo.ch/fr/subventions/photovoltaique/questions-les-plus-frequentes-faq/
ElCom — Tarifs électriques
Tarifs d’électricité selon les gestionnaires de réseau locaux.
https://www.prix-electricite.elcom.admin.ch/
Swissolar — Injection au réseau
Rémunération de l’électricité injectée, mécanismes de référence et rémunération minimale.
https://www.swissolar.ch/fr/connaissances/rentabilite/injection-au-reseau
Canton de Vaud — Subvention PAC air/eau
Conditions de soutien au remplacement d’un chauffage admissible.
https://www.vd.ch/prestation/09-demander-une-subvention-pour-une-pompe-a-chaleur-air-eau-m05
Méthodologie du calcul
La maison fictive consomme initialement 6’000 kWh d’électricité par an et utilise une chaudière au mazout.
L’installation photovoltaïque est composée de 20 panneaux de 450 Wc, soit 9 kWc, pour une production annuelle hypothétique de 9’000 kWh.
Les prix utilisés sont de CHF 0.25/kWh pour l’électricité achetée et évitable par autoconsommation, et de CHF 0.07/kWh pour la rémunération moyenne effective supposée de l’injection.
Le coût de l’installation est fixé à CHF 20’000 et la rétribution Pronovo hypothétique à CHF 3’240, selon le barème de référence 2026 pour des panneaux ajoutés.
Les frais annuels pris en compte sont de CHF 180 pour le photovoltaïque, plus CHF 70 en cas de batterie.
La batterie de 8 kWh est supposée coûter CHF 8’500. Sans PAC, elle reçoit 2’000 kWh/an de surplus solaire et restitue 1’800 kWh, après 200 kWh de pertes.
Dans les scénarios avec PAC, la consommation électrique totale atteint 9’000 kWh/an. L’autoconsommation directe est supposée être de 4’000 kWh/an. Avec batterie, 1’700 kWh sont chargés, 1’500 kWh restitués et 200 kWh perdus.
La PAC air/eau coûte hypothétiquement CHF 28’000 et bénéficie d’une subvention de CHF 5’000 dans le scénario considéré, sous réserve de remplir les conditions du Programme Bâtiments vaudois.
Les dépenses initiales de mazout sont supposées atteindre CHF 2’400/an et l’entretien de la chaudière CHF 300/an. Les frais d’entretien de la nouvelle PAC sont supposés être de CHF 300/an.
Contrôle des quatre scénarios
| Indicateur annuel | PV seul | PV + batterie | PV + PAC | PV + batterie + PAC |
|---|---|---|---|---|
| Électricité achetée (kWh) | 3’000 | 1’200 | 5’000 | 3’500 |
| Injection (kWh) | 6’000 | 4’000 | 5’000 | 3’300 |
| Coût des achats électriques (CHF) | 750 | 300 | 1’250 | 875 |
| Revenus d’injection (CHF) | 420 | 280 | 350 | 231 |
| Dépenses de mazout (CHF) | 2’400 | 2’400 | 0 | 0 |
| Entretien et exploitation (CHF) | 480 | 550 | 480 | 550 |
| Dépense annuelle nette (CHF) | 3’210 | 2’970 | 1’380 | 1’194 |
| Économies annuelles par rapport à CHF 4’200 (CHF) | 990 | 1’230 | 2’820 | 3’006 |
Dans les scénarios sans PAC, les frais annuels incluent l’entretien de l’ancienne chaudière. Dans les scénarios avec PAC, ils incluent l’entretien de la nouvelle PAC.
La consommation d’électricité avec la PAC, ainsi que l’augmentation de l’autoconsommation, sont des hypothèses pédagogiques.
Limites importantes
Les amortissements présentés sont des calculs simples, reposant sur des gains annuels constants.
Ils ne tiennent pas compte des intérêts d’emprunt, de l’inflation, des évolutions de prix, de la dégradation de production, des coûts de remplacement majeurs, de la valeur résiduelle ou des déductions fiscales.
Les coûts fixes d’électricité non évitables sont supposés identiques et exclus de la comparaison.
Les scénarios avec PAC incluent des économies liées au remplacement du chauffage au mazout. Ils ne comparent pas le nouveau système à une chaudière de remplacement, ni à d’éventuels travaux d’isolation ou d’adaptation du chauffage.
La comparaison ne doit donc pas servir seule à choisir entre les quatre configurations.
Date de référence : octobre 2026.
